网民议物价上涨：莫让非市场因素“搭便车”

国家统计局9日公布的数据显示，3月份CPI同比上涨3.6%，环比上涨0.4%。近日有媒体报道，奶粉、食用油、洗发水等日常消费品相继涨价，一些产品的涨幅达到10%。

不少网民认为，日常消费品涨价直接关系到普通民众的生活起居，切不可掉以轻心。也有网民认为，CPI的小幅反弹，表明物价上涨压力依然存在，“控物价”不能放松。

物价上涨压力不容轻视

有观点认为，3月CPI短期回升，几乎全部是由蔬菜涨价引起的，4月CPI会回落，总体上物价涨幅也会呈现回落趋势。

但有网民通过微博表示，从3月份的数据来看，虽然CPI数据是3.6%，但食品价格上涨了7.5%，关注食品价格的居民一般都是生活方面压力较大的。3.6%的数字可能被理解为可以接受，但是一些低收入阶层对食品价格上涨7.5%的承受度又有多高呢?

署名余丰慧的微博表示，3月份CPI数据与百姓的实际感受仍然有差距，实际感受的反弹幅度应该更大一些。这说明我国物价形势不容乐观，通胀的根本因素并没有彻底消除，货币政策应对通胀不能有丝毫放松。应对当前经济下行压力增大的措施主要应该放在财税政策上。

严查涨价的非市场因素

对于目前日常消费品的涨价，企业给出的理由一是人工成本和原材料价格上涨，二是油价上涨导致物流成本增加。

有网民承认，目前的物价上涨存在一定的合理性，认为对通胀要保持警惕，但是对于一些产品价格的上涨要有容忍度。比如，应该允许农产品价格的合理上涨，以保障农民的利益。

但是，也有不少网民对于“成本上升推动涨价”的说法表示质疑。署名单士兵的博客文章表示，“原材料上涨”，这是很多物价涨价的“统一口号”，商家说起来理直气壮，消费者听得一脸无奈。问题是，在这些涨价现象的背后，到底还有多少“不健康的市场经济因素”呢?

有网民表示，企业不能成本一上涨，就急忙顺手转嫁给消费者，而自己不受一点伤，不然，按照这个逻辑，吃亏的永远都是消费者。企业应该通过提高生产效率、优化管理、降低消耗等措施，提高竞争力，消化生产成本的上涨。

还有网民指出，涨价的原因还在于垄断，一些生产日常消费品的大公司，占有绝对优势的市场份额，其擅自提价的行为，实际上就是垄断行为。

有网民建议，要翻一翻原料生产企业的账本，看他们有没有恶意扰乱市场的行为；要让市场监督部门查一查有没有人将原料囤积居奇，以免不法商人扰乱市场；要与各公路收费站站长商量一下，能不能不收或少收过路费，以降低原料运输的成本；要让物价部门核实一下各方物价是否合理，以防商家恶意揩油。

保持物价稳定还需政策发力

署名江德斌的评论指出，政府并非对通胀无从下手，所能采取的措施也很多。比如约谈限制垄断企业的涨价冲动，遏制基本资源性产品的非理性涨价，从而减轻下游企业的成本压力。采取大规模减税、缩减政府行政支出、压缩政府投资项目、完善民生保障等举措，帮助民众抵御生活成本上涨压力。同时，回笼过于泛滥的货币，开放垄断行业限制鼓励民企进入，从而缓解货币贬值压力，提高社会生产力，用发展来战胜通胀。

署名邓海建的评论指出，理性而言，眼下的涨价既有资源能源产品价格改革的合理性，也有农产品价格关系归位的正当性，但面对不断抬升的生存成本，职能部门一方面应建立民生产品价格波动监管机制，厘清涨价的合理性与“搭便车”行为，严惩“抱团涨价”等各色价格联盟；另一方面应将常态性补助措施与民生产品价格异动挂起钩来。

对于食用油的涨价，有网民认为，一是有必要对食用油巨头进行反垄断调查，不能让它们“想怎么涨就怎么涨”；二是我国需要尽快建立一套包括存货、价格变动、进出口情况在内的完整的市场价格监测体系，要将国储的抛售真正与市场领域衔接，与资本市场、期货市场直接挂钩；三是采取富有弹性的农产品保护综合措施，给予农户优惠政策，稳定提高国产大豆产量，从而提高食用油的自给率。