当前，“互联网+”作为互联网思维在社会实践中的全新探索模式，已然在推动经济形态不断发生演变的过程中与传统行业进行深度融合，创造出全新的发展生态。7月4日国务院下发的《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》更是在政策的层面，指明了构筑经济社会发展新动能的方向。
“互联网+金融”的模式在网络借贷、互联网银行、众筹、在线理财等方面已取得突破性的试验效果，票据作为金融机构越来越重视的资产业务，也在这场结合互联网的发展大潮中迫切需要寻找统一规范的路径，进而为打造标准化的票据市场、完善可持续的货币体系奠定基础。
打造统一互联网票据平台的条件已经成熟
随着IT技术的推广以及互联网的不断发展和应用范围的扩大，很多票据从业者也纷纷从自己的立场和角度推出了相应的“互联网+票据”产品或者类似的应用。
1、以中国票据网为代表的“官方”资讯网站
中国票据网由全国银行间同业拆借中心主办，主打票据报价与信息集中展示，并提供部分的市场研究和数据分析，具有会员认证功能，注册会员多为以银行为代表的金融机构，也是目前市场上认可程度最高、相对最为官方化的票据报价和资讯平台，但由于缺少议价、撮合、对接央行征信、清算、电子票据系统和商业银行的支付、交易等功能，存在一定的不完整性。
2、由票据服务公司、票据经纪、票据中介等民间票据参与者牵头建立的信息服务和交易服务网站
类似搜房网将地产经纪服务扩展至互联网的形式，这种类型的网站也将票据经纪的服务通过网站的形式来体现，但受制于所辖公司的规模和技术能力，网站的功能和服务质量参差不齐，有的包含网上经纪、报价展示、信息咨询等，有的仅仅包含页面展示，起到宣传作用，但也缺少与企业、银行和投资主体相衔接的端口等实质性的功能和内容。
3、以金银猫、招财宝、票据宝为代表的互联网票据理财平台
其借鉴P2P和网络借贷的相关理念，实现了融资需求方以银行承兑汇票作为质押担保，通过互联网平台向投资者募集资金的功能。其所提供的票据理财产品期限从10天到180天不等，预期的年化收益率最少的也有5.8%左右，超过了一般的银行理财产品和货币基金等，对一些风险偏好相对较为激进的投资人具有相当的吸引力，经过一段时间的发展，招财宝背靠阿里集团产品发行量逐步提升，票据宝借助在纳斯达克上市的人人网的推动也实现了滚动收益，但更多的票据理财平台因为监管缺失和风险把控等原因倒闭或者跑路。
当前“互联网+票据”存在的问题和局限性
1、缺少集中统一的牵头组织
虽然中国票据网是由央行下属事业单位牵头组织的“类官方”平台，但由于票据产品的多重属性使其具有货币市场调节、企业融资、同业资金流转、资产管理等多个功能，加上票据市场的主体参与方为金融机构，有着特有的监管限制，并且互联网产品本身特有的主管机构和管理规则，使得单纯的由同业拆借部门去主管的话，往往只注重票据在同业资金流转中的作用，不能将票据与互联网的各自功效发挥至最大化。
2、缺乏交易信息撮合和筛选
目前所有的报价搜集和信息展示平台，都只是对市场价格的试探和需求信息的大致了解，旨在对市场价格做一个大致的了解和判断，但是由于缺少交易撮合功能，导致现有的报价信息不是最终的市场成交价格，以至于并不能真实地反映市场的供需关系和资金情况，有时甚至出现虚假报价和恶意压价，打乱了市场信息，给真正的融资需求方和投资方带来了困惑，也不利于指导性价格指数的形成。
3、缺乏区域和产品的全覆盖
由于票据市场不同区域之间发展的不均衡，加上不同票据产品之间运作方的服务理念不同，使得目前存在的互联网票据平台，并不能覆盖所有区域的票据交易信息和市场情况，也并不能囊括所有的票据产品，一方面区域票据市场的发展不均衡性和特色习惯，往往与其他区域的信息来源和市场咨询渠道出现不一致，甚至很多区域还并不能使用到主流的市场交流平台；另一方面很多票据产品在设计时并没有考虑特定客户的需求，导致并不是所有的票据产品都实现了互联网化，还是使用传统的线下推广模式。
4、缺少统一的规范化门户平台
通过对当前“互联网+票据”主要产品的分析不难看出，各种与票据相关的信息、产品和服务都是散落在不同的平台，由不同的主管方和运营方来操作。由于对票据产品理解的差异和技术架构的不同，使得各个平台能够提供的功能既有重叠、又有差异，既有完善、也有缺失，作为使用者来说往往要通过不断的查找和筛选才能达到自己的目的，客户体验较差。
5、缺少风险管理和合规限制
由于目前在用的互联网票据产品都没有纳入征信系统，加上互联网本身的违约成本较低，同时票据经纪、票据理财等还缺少监管和法律约束，使得近些年来票据业界的案发率逐步提升，一方面票据中介的加入使得虚假套利信息和资金断裂的可能性加大，很多银行成为其中的受害者；另一方面互联网票据理财游走在政策和监管的灰色地带，容易触发合规红线；再一方面网络安全的防范不当容易引发系统性风险，危机到客户的资金安全和信息安全。
6、缺少信息约束和内容评估
在百度中搜素“中国票据网”，会出现多个同名的山寨网站，迫使中国票据网在百度中加入了“官方”标识，但是对于初步使用者来说容易掉入虚假信息的陷阱。另外，互联网中的信息鱼龙混杂，并没有一套完整的对信息的约束和评估机制，目前的互联网票据平台中也没有从技术角度的硬控制或者硬筛选手段，给票据市场的参与者在信息的筛选、判断和使用上带来了诸多不便，同时，过多的不确定信息也给票据的主管和监管部门规范市场发展带来了诸多不利。
